这是过拟合吗?

我有一个卷积神经网络(CNN),在训练数据上的表现非常好(准确率96%,损失约为1.~),但在测试数据上的表现很差(准确率50%,损失3.5)。

enter image description here

enter image description here


回答:

过拟合的明显特征是当你的验证损失开始增加,而你的训练损失继续减少时,例如:

adapted from Wikipedia

(图片改编自维基百科关于过拟合的条目)

以下是一些其他表示过拟合的图表(来源):

enter image description here

enter image description here

另见Stack Overflow上的讨论线程如何知道是否发生了欠拟合或过拟合?

显然,你的损失图确实表现出这种行为,所以,是的,你确实是过拟合了。

相反,你在评论中链接的图表:

enter image description here

并未表现出这种行为,因此在这里你不是实际过拟合(你只是达到了一个饱和点,之后你的验证误差不再改善)。

Related Posts

为什么我们在K-means聚类方法中使用kmeans.fit函数?

我在一个视频中使用K-means聚类技术,但我不明白为…

如何获取Keras中ImageDataGenerator的.flow_from_directory函数扫描的类名?

我想制作一个用户友好的GUI图像分类器,用户只需指向数…

如何查看每个词的tf-idf得分

我试图了解文档中每个词的tf-idf得分。然而,它只返…

如何修复 ‘ValueError: Found input variables with inconsistent numbers of samples: [32979, 21602]’?

我在制作一个用于情感分析的逻辑回归模型时遇到了这个问题…

如何向神经网络输入两个不同大小的输入?

我想向神经网络输入两个数据集。第一个数据集(元素)具有…

逻辑回归与机器学习有何关联

我们正在开会讨论聘请一位我们信任的顾问来做机器学习。一…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注