在 train_test_split 中使用 ‘stratify’ 并没有区别。它有什么用途?

我在尝试使用 sklearn 的 train_test_split 函数中的 ‘stratified’ 参数。我的数据集是不平衡的,以下是各类别的比例:

类别 0:8,902 类别 1:1,605

类别 1 占数据集的 15%。

以下是默认分割情况,未使用 stratify:

x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(df['image'], df['class'], test_size=0.2,random_state=5)训练集平衡情况:0    7,1161    1,289测试集平衡情况:0    1,7861     316

下面我使用了 stratify:

x_train, x_test, y_train, y_test = train_test_split(df['image'], df['class'], test_size=0.2,random_state=5,stratify=df['class'])训练集平衡情况:0    71211    1284测试集平衡情况:0    17811     321

在两种情况下,比例大致相同:类别 1 占 18%。添加 ‘stratify’ 并没有起到作用。

这让我有点困惑。我做错了什么吗?

谢谢


回答:

添加 stratify 将保证类别 1 的比例与原始数据相同。

计算类别 1 的比例:

原始数据

总数: print(1605/(1605+8902)) = 0.1527553059864852

未使用 stratify

训练集: print(1289/(1289+7116)) = 0.1533610945865556测试集: print(316/(316+1786)) = 0.15033301617507136

如您所见,类别 1 的比例与原始数据不同,并且在再次抽样时,比例可能会有所不同!(它相似是因为这是随机抽样)

使用 stratify

训练集: print(1284/(1284+7121)) = 0.15276621058893516测试集: print(321/(321+1781)) = 0.1527117031398668

与原始数据相同,即使再次抽样,比例也不会改变。所以 stratify 确实起到了作用,不是吗?

Related Posts

为什么我们在K-means聚类方法中使用kmeans.fit函数?

我在一个视频中使用K-means聚类技术,但我不明白为…

如何获取Keras中ImageDataGenerator的.flow_from_directory函数扫描的类名?

我想制作一个用户友好的GUI图像分类器,用户只需指向数…

如何查看每个词的tf-idf得分

我试图了解文档中每个词的tf-idf得分。然而,它只返…

如何修复 ‘ValueError: Found input variables with inconsistent numbers of samples: [32979, 21602]’?

我在制作一个用于情感分析的逻辑回归模型时遇到了这个问题…

如何向神经网络输入两个不同大小的输入?

我想向神经网络输入两个数据集。第一个数据集(元素)具有…

逻辑回归与机器学习有何关联

我们正在开会讨论聘请一位我们信任的顾问来做机器学习。一…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注