在使用有序交叉时是否需要变异?

我在解决旅行商问题(TSP)的遗传算法中实现了有序交叉。

然而,我注意到在禁用变异的情况下,我的算法表现得更好,我猜这是因为有序交叉混合了一些遗传信息以保持有效的排列编码,创建了略微“变异”的解决方案。

然而,我觉得这样做是错误的?在使用有序交叉时可以去掉变异吗?


回答:

在TSP中,变异可以有多种形式,因此它们会以不同的方式与有序交叉操作符相互作用。

阅读这篇文章以了解TSP中不同类型的变异:Informatica 35(2011) 513–518 – http://www.informatica.si/PDF/35-4/19_Hasan%20-%20Evaluating%20the%20Effectiveness%20of%20Mutation%20Oper.pdf

即使是有序交叉也有几种不同的实现方式,因此会以不同的方式与不同的变异算法相互作用:IJCOPI Vol 2, No 1: January-April 2011 – http://ijcopi.org/ojs/index.php?journal=ijcopi&page=article&op=viewArticle&path[]=44

因此,您的有序交叉操作符的实现如何与您的变异操作符相互作用是难以评估的。

希望这对您有帮助。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注