在哪些情况下更倾向于使用交叉熵而不是均方误差?

尽管上述两种方法都能为更接近的预测提供更好的得分,但仍然更倾向于使用交叉熵。是否在所有情况下都是如此,还是有一些特殊情况我们更倾向于使用交叉熵而不是均方误差?


回答:

分类问题中更倾向于使用交叉熵,而在回归问题中,均方误差是首选之一。这直接源于问题的陈述本身——在分类问题中,你处理的是一组非常特定的可能输出值,因此均方误差的定义不佳(因为它不具备这种知识,因此以不兼容的方式惩罚错误)。为了更好地理解这种现象,最好跟踪并理解以下之间的关系:

  1. 交叉熵
  2. 逻辑回归(二元交叉熵)
  3. 线性回归(均方误差)

你会注意到,这两者都可以被视为最大似然估计,只是对因变量的假设不同。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注