在哪些情况下更倾向于使用交叉熵而不是均方误差?

尽管上述两种方法都能为更接近的预测提供更好的得分,但仍然更倾向于使用交叉熵。是否在所有情况下都是如此,还是有一些特殊情况我们更倾向于使用交叉熵而不是均方误差?


回答:

分类问题中更倾向于使用交叉熵,而在回归问题中,均方误差是首选之一。这直接源于问题的陈述本身——在分类问题中,你处理的是一组非常特定的可能输出值,因此均方误差的定义不佳(因为它不具备这种知识,因此以不兼容的方式惩罚错误)。为了更好地理解这种现象,最好跟踪并理解以下之间的关系:

  1. 交叉熵
  2. 逻辑回归(二元交叉熵)
  3. 线性回归(均方误差)

你会注意到,这两者都可以被视为最大似然估计,只是对因变量的假设不同。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注