在更多的SpatialDropouts下获得更低的MSE是否合理?

我观察到,在5个Convolutional2D层之后各添加一个

SpatialDropout2D(0.2)

层后,训练和验证误差在最初几个epochs内的表现明显优于没有这些Dropout层的相同网络(其他条件相同)。这似乎有些违反直觉,因为我原本预期如果中间结果被随机丢弃,优化过程会更难找到一个最小值。

那么,我的观察是否合理呢?如果合理,又是为什么呢?


回答:

一般来说,dropout是用来对抗过拟合的一种技术。它预期会降低测试误差,而不是训练误差。相反,当模型不再过拟合时,训练误差可能会上升。

我建议阅读深度学习教科书第7.12节,以了解更多关于dropout的信息。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注