在更多的SpatialDropouts下获得更低的MSE是否合理?

我观察到,在5个Convolutional2D层之后各添加一个

SpatialDropout2D(0.2)

层后,训练和验证误差在最初几个epochs内的表现明显优于没有这些Dropout层的相同网络(其他条件相同)。这似乎有些违反直觉,因为我原本预期如果中间结果被随机丢弃,优化过程会更难找到一个最小值。

那么,我的观察是否合理呢?如果合理,又是为什么呢?


回答:

一般来说,dropout是用来对抗过拟合的一种技术。它预期会降低测试误差,而不是训练误差。相反,当模型不再过拟合时,训练误差可能会上升。

我建议阅读深度学习教科书第7.12节,以了解更多关于dropout的信息。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注