在反向传播中,为什么需要 o (1 – o)

在反向传播中计算误差时,你会使用 (目标输出 – 实际输出) * 实际输出 * (1 – 实际输出)。

那么,实际输出 * (1 – 实际输出) 解决了什么问题呢?

难道 [目标输出 – 实际输出] 不就是输出错误的量吗?


回答:

它解决了神经元输出相对于当前激活水平的导数问题。如果你使用 逻辑 sigmoid 作为激活函数,那么如果 f(x) 是激活 x 的 sigmoid 输出,其导数 df/dx 等于 f(x)(1 - f(x))

在反向传播方程中,为了确定应该改变权重多少,你需要估计输出对激活变化的敏感程度。这正是这个项提供的功能。

Related Posts

Keras Dense层输入未被展平

这是我的测试代码: from keras import…

无法将分类变量输入随机森林

我有10个分类变量和3个数值变量。我在分割后直接将它们…

如何在Keras中对每个输出应用Sigmoid函数?

这是我代码的一部分。 model = Sequenti…

如何选择类概率的最佳阈值?

我的神经网络输出是一个用于多标签分类的预测类概率表: …

在Keras中使用深度学习得到不同的结果

我按照一个教程使用Keras中的深度神经网络进行文本分…

‘MatMul’操作的输入’b’类型为float32,与参数’a’的类型float64不匹配

我写了一个简单的TensorFlow代码,但不断遇到T…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注