在EM算法中处理协方差矩阵的零行/列

我在实现高斯混合模型(GMMs)时,遇到了EM算法中的一些问题。

假设我有三维样本(stat1, stat2, stat3),用于训练GMMs。

其中一个GMM的训练集中,几乎每个样本的stat1值都是“0”。在训练过程中,我在协方差矩阵的第一行和第一列得到了非常小的数值(如“1.4456539880060609E-124”),这导致在EM算法的下一次迭代中,第一行和第一列变为0.0。

我得到的结果类似于这样:

0.0 0.0 0.00.0 5.0 6.00.0 2.0 1.0

我需要计算密度时使用逆协方差矩阵,但由于有一列为零,我无法进行这一操作。

我考虑过回退到旧的协方差矩阵(和均值),或者用一个非常小的数替换每个0。

或者还有其他简单的解决方案吗?


回答:

简单来说,你的数据位于实际输入空间的退化子空间中,而GMM在大多数通用形式下并不适合这种设置。问题在于你使用的经验协方差估计器对这种数据失效(正如你所说——你无法对其求逆)。通常你会怎么做?你会将协方差估计器改为受限/正则化的估计器,这些估计器包括:

  • 基于常数的收缩,因此不是使用Sigma = Cov(X),而是使用Sigma = Cov(X) + eps * I,其中eps是一个预定义的小常数,I是单位矩阵。这样,你永远不会在对角线上有零值,并且可以轻松证明,对于合理的epsilon,这将是可逆的
  • 适合的收缩,如Oracle协方差估计器Ledoit-Wolf协方差估计器,它们根据数据本身找到最佳的epsilon。
  • 将你的高斯分布限制为例如球形家族,即N(m, sigma I),其中sigma = avg_i( cov( X[:, i] ) 是每维度的平均协方差。这将你限制在球形高斯分布上,同时也解决了上述问题

还有更多可能的解决方案,但所有这些都基于同一件事——以确保可逆性的方式更改协方差估计器。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注