我在一个C#的AI程序中使用递归调用来寻找最佳的下一步棋（使用30×30的数组来存储当前棋盘状态）。每走一步，我都想看看从新的棋盘状态出发，哪些可能的走法是最好的…依此类推，直到我达到“游戏结束”的位置（在该状态下无法再进行移动）或者计时器停止进程且不再进行递归调用（返回已知的“最佳”位置）。这只是为了解释为什么我必须使用递归（这不是尾递归），而且我不能使用单一的（全局）棋盘状态，而必须搜索从当前状态出发的所有可能的棋盘状态。
（有时）我会遇到System.StackOverflowException异常。在进行下一次递归调用之前，有没有办法检查可用的堆栈空间？这样我就可以将当前状态作为“目前找到的最佳位置”返回，而不进行下一次递归调用。即当可用的堆栈空间变得太小时，也应视为基本情况处理。
当然，另一种选择可能是将每个递归调用放在try..catch块中，并通过将其作为基本情况来处理System.StackOverflowException异常？
回答：
如果你真的想走这条路，你可以使用EnsureSufficientExecutionstack方法。
正如其他人指出的，从.NET 2.0开始，你不能捕获StackOverflowException异常，然而，从MSDN文档中你知道前述方法具有以下行为：
确保剩余的堆栈空间足够执行平均的.NET Framework函数。
当根据此方法判断堆栈空间不足时，它将抛出一个你可以捕获的InsufficientExecutionStackException异常。
