有没有正式的系统允许你做出类似人类的高阶陈述?

对于人类来说,做出高阶陈述是非常自然的。例如,你可以这样陈述(使用伪Prolog语法):


苏格拉底很聪明:

smart(socrates).

约翰是一个男人:

man(john).

苏格拉底认为所有男人都会死:

believes(socrates, (mortal(X) :- man(X))).

如果某人聪明并且相信某事,那么这件事一定是真的:

Y :- smart(X), believes(X, Y).

我查看了几个Prolog的“高阶”扩展,但它们都无法接受像最后两个例子那样的陈述。

有没有正式的系统允许你做出类似人类的高阶陈述,像这些例子一样?


回答:

这被称为模态逻辑,并通过克里普克语义进行理论化。这里有一些Python中的库

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注