一个没有隐藏层的模型显示出98%的准确率。为什么?

我构建了两个模型,一个没有隐藏层,并且在输出层使用了softmax函数。另一个模型有一个隐藏层,并且在隐藏层使用了sigmoid作为激活函数。我原本期待带有一个隐藏层的模型会有更好的表现,但实际上两个模型的表现几乎相同。我很好奇为什么没有隐藏层的模型表现得如此出色?在两种情况下,我都使用了大量数据来训练网络。以下是没有隐藏层的模型的输出。能否有人指导我为什么它显示出如此高的准确率?在文献中,我读到更深的网络具有更强的表达能力。

`step: 4400, train_acc: 0.99, test_acc: 0.996step: 4500, train_acc: 1.0, test_acc: 0.996step: 4600, train_acc: 1.0, test_acc: 0.998step: 4700, train_acc: 0.99, test_acc: 0.998step: 4800, train_acc: 1.0,test_acc: 1.0step: 4900, train_acc: 0.99,test_acc: 0.996`

回答:

看起来你的数据集是线性可分的,这意味着使用线性分类器可以在训练集上获得良好的准确率,即使不是100%。对于线性可分的问题,只需要一个神经元就能找到决策边界。添加更多的层和每个层更多的神经元,并使用非线性激活函数,只是为了创建更复杂的分类器来处理更复杂的模式。结论是,如果你已经达到了可能的最高准确率,那么你还能期待更复杂的网络提供什么呢?当然是计算成本。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注