训练误差和测试误差之间的微小差距,是否意味着过拟合?

我正在处理一个包含368609个样本和34个特征的数据集,我希望使用Keras中的神经网络来预测延迟(真实值),模型有3个隐藏层,每层有1024个神经元,我在每个隐藏层使用了50%的dropout和0.001的L2正则化。问题是我得到的测试平均绝对误差为3.5505毫秒,训练平均绝对误差为3.4528毫秒。这里,训练误差比测试误差小一个微小的差距,这是否意味着我们这里存在过拟合问题?


回答:

不完全是,但查看你的模型对新数据的泛化情况总是好的做法。

保留原始数据集的10%-20%作为测试集,并尝试预测测试集中每条记录的输出。

有时候,当我们多次尝试改进模型时,处理相同的验证集,我们也会倾向于过拟合评估数据集。

通常,拥有用于训练、评估和测试的三个不同数据集可以全面解决过拟合问题。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注