训练和验证期间的高准确率,但在使用相同数据集进行预测时的低准确率

我在尝试训练Keras模型。训练和验证时有很高的准确率(我使用的是f1分数,但准确率也很高)。但当我尝试预测某些数据集时,得到的准确率较低。即使我预测的是训练集。所以我认为这不是过拟合的问题。那么问题出在哪里呢?

import matplotlib.pyplot as pltskf = StratifiedKFold(n_splits=5)for train_index, test_index in skf.split(X, y):    X_train, X_test = X[train_index], X[test_index]    y_train, y_test = y[train_index], y[test_index]    X_train,x_val,y_train,y_val = train_test_split(X_train, y_train, test_size=0.5,stratify = y_train)    y_train = encode(y_train)    y_val = encode(y_val)        model = Sequential()    model.add(Dense(50,input_dim=X_train.shape[1],activation='tanh'))    model.add(Dropout(0.5))    model.add(Dense(25,activation='tanh'))    model.add(Dropout(0.5))    model.add(Dense(10,activation='tanh'))    model.add(Dropout(0.5))    model.add(Dense(2, activation='softmax'))           opt = Adam(learning_rate=0.001)    model.compile(loss='binary_crossentropy', optimizer=opt, metrics=['acc', ta.utils.metrics.f1score])      history = model.fit(X_train, y_train,                         validation_data=(x_val, y_val),                        epochs=5000,                        verbose=0)        plt.plot(history.history['f1score'])    plt.plot(history.history['val_f1score'])    plt.title('model accuracy')    plt.ylabel('f1score')    plt.xlabel('epoch')    plt.legend(['train', 'test'], loc='upper left')    plt.show()    break 

结果在这里这里。如你所见,训练和验证集的结果都很高。

预测的代码如下:

from sklearn.metrics import f1_scorey_pred = model.predict(x_train)y_pred = decode(y_pred)y_train_t = decode(y_train)print(f1_score(y_train_t, y_pred))

结果是0.64,低于预期的0.9。

我的解码和编码函数如下:

def encode(y):    Y=np.zeros((y.shape[0],2))    for i in range(len(y)):        if y[i]==1:            Y[i][1]=1        else :            Y[i][0]=1    return Ydef decode(y):    Y=np.zeros((y.shape[0]))    for i in range(len(y)):        if np.argmax(y[i])==1:            Y[i]=1        else :            Y[i]=0    return Y

回答:

由于你使用了最后一层

model.add(Dense(2, activation='softmax')

不应该model.compile()中使用loss='binary_crossentropy',而应该使用loss='categorical_crossentropy'

由于这个错误,模型拟合期间显示的结果可能是错误的——sklearn的f1_score返回的结果才是真实的。

与你的问题无关(因为我猜接下来的问题会是如何改进?),我们几乎从不使用activation='tanh'作为隐藏层的激活函数(尝试使用relu)。此外,Dropout不应该默认使用(特别是如此高的0.5值);请注释掉所有Dropout层,只有在你的模型过拟合时才重新添加(在不需要时使用Dropout已知会损害性能)。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注