线性回归模型加载后预测结果不符合预期

我使用sklearn训练了一个针对5星评级的线性回归模型,效果还不错。我使用Doc2vec创建了我的向量,并保存了该模型。然后,我将线性回归模型保存到另一个文件中。我尝试做的是加载Doc2vec模型和线性回归模型,并尝试预测另一条评论。

这个预测结果非常奇怪:无论输入是什么,它总是预测在2.1到3.0之间。

有一点需要注意的是,有人建议它可能会预测5的平均值(即2.5左右),但事实并非如此。我在训练模型时打印了预测值和测试数据的实际值,它们通常在1到5之间波动。所以我的想法是,代码的加载部分可能有问题。这是我的加载代码:

from gensim.models.doc2vec import Doc2Vec, TaggedDocumentfrom bs4 import BeautifulSoupfrom joblib import dump, loadimport pickleimport remodel = Doc2Vec.load('../vectors/750000/doc2vec_model')def cleanText(text):    text = BeautifulSoup(text, "lxml").text    text = re.sub(r'\|\|\|', r' ', text)     text = re.sub(r'http\S+', r'<URL>', text)    text = re.sub(r'[^\w\s]','',text)    text = text.lower()    text = text.replace('x', '')    return textreview = cleanText("Horrible movie! I don't recommend it to anyone!").split()vector = model.infer_vector(review)pkl_filename = "../vectors/750000/linear_regression_model.joblib"with open(pkl_filename, 'rb') as file:      linreg = pickle.load(file)review_vector = vector.reshape(1,-1)predict_star = linreg.predict(review_vector)print(predict_star)

回答:

您的示例代码显示了joblib.dumpjoblib.load的导入,尽管在这段摘录中都没有使用。而且,您文件的后缀表明模型最初可能是用joblib.dump()保存的,而不是普通的pickle。

但是,这段代码显示文件仅通过普通的pickle.load()加载——这可能是错误的来源。

joblib.load()文档表明它的load()可能做一些事情,比如从由它自己的dump()创建的多个单独文件中加载numpy数组。(奇怪的是,dump()文档在这方面不太清楚,但据说dump()有一个返回值,可能是文件名列表。)

您可以检查文件保存的位置是否有看起来相关的额外文件,并尝试使用joblib.load()而不是普通的pickle,看看是否能加载一个更功能完善、更完整的linreg对象。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注