我在乎新数据上的无偏准确率估计吗?

我理解为什么我们需要训练集、验证集和测试集。简而言之:

  • 训练集 – 用于训练模型
  • 验证集 – 用于比较模型或模型内的超参数
  • 测试集 – 获取模型在新数据上的无偏性能估计

我明白在许多情况下,你希望获得模型性能的无偏估计,例如发表论文或向客户报告结果。然而,在我的情况下,我并不关心在新数据上获得模型性能的无偏估计。我只是想找到最好的模型并使用它。此外,我的可用数据并不多,我更希望有更大的训练集和验证集。除了无偏的模型性能估计之外,还有其他理由需要包含测试集吗?对我来说,只使用训练集和验证集是否合理?


回答:

如果你调整参数以在验证集上表现良好,并且从不进行进一步调整就测试模型,那么评估模型的性能将变得困难。

验证集允许你获取模型性能的反馈,并调整超参数/特征等,但要真正测量你的模型及其在新数据上的预期表现,应该使用模型尚未见过的数据进行测量。

简而言之,通过调整参数和设计特定的特征,很容易使验证集过拟合,从而夸大模型在真实数据上的实际性能。这就是测试集提供价值的地方。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注