我们是否应该主动使用损失函数中的权重参数

目前大多数机器学习库中的损失函数都带有一个权重参数,这使得我们能够处理不平衡的数据集。然而,我们是否应该积极利用这一功能呢?如果不应该使用,有没有某些指导原则来决定何时使用它(例如,如果数据集在某种程度上是倾斜的)?如果模型足够复杂(由于缺乏更好的词汇,我明白复杂性并不等同于性能),它最终会学会预测那些罕见的情况吗?

我提出这个问题是因为我在训练一个使用不平衡数据集(但不是极端不平衡)的模型,然而我根据数据集中每个类别的比例,相当随意地调整了损失函数中的权重。


回答:

如果你确定你的模型需要泛化的现实世界数据同样是不平衡的,你可以使用加权版本的损失函数。否则,你就是在系统中引入了人为的偏见。

使用权重的决定不能仅仅基于训练、验证或测试期间的模型性能,而必须基于对数据集及其构建方式的仔细审查来做出。

一个明显的例子是CT扫描中的肿瘤检测,其中背景和前景的比例通常为20:1,使用权重可能会有所帮助。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注