我正在尝试使用Scikit Learn对文本数据进行分类,方法如这里所示。(http://scikit-learn.org/stable/tutorial/text_analytics/working_with_text_data.html),但我加载的是自己的数据集。
我得到了结果,但我想找出分类结果的准确性。
from sklearn.datasets import load_files text_data = load_files("C:/Users/USERNAME/projects/machine_learning/my_project/train", description=None, categories=None, load_content=True, shuffle=True, encoding='latin-1', decode_error='ignore', random_state=0) from sklearn.pipeline import Pipeline from sklearn.linear_model import SGDClassifier text_clf = Pipeline([('vect', CountVectorizer()), ('tfidf', TfidfTransformer()), ('clf', LinearSVC(loss='hinge', penalty='l2', random_state=42)), ]) _ = text_clf.fit(text_data.data, text_data.target) docs_new = ["Some test sentence here.",] predicted = text_clf.predict(docs_new) print np.mean(predicted == text_data.target) for doc, category in zip(docs_new, predicted): print('%r => %s' % (doc, text_data.target_names[predicted]))
在这里,我得到的np.mean预测值为0.566。
如果我尝试:
twenty_test = load_files("C:/Users/USERNAME/projects/machine_learning/my_project/testing", description=None, categories=None, load_content=True, shuffle=True, encoding='latin-1', decode_error='ignore', random_state=0)docs_test = twenty_test.datapredicted = text_clf.predict(docs_test)np.mean(predicted == twenty_test.target)
现在它显示为1。
我不明白这是如何工作的,以及np.mean到底是什么,为什么在使用相同数据训练时显示不同的结果。
“train”文件夹大约有15个文档,测试文件夹也大约有15个文档,如果这有关系的话。我对Scikit Learn和机器学习非常新手,所以任何帮助都非常感激。谢谢!
回答:
text_data = load_files("C:/Users/USERNAME/projects/machine_learning/my_project/train", ...)
根据文档,那行代码会将C:/Users/USERNAME/projects/machine_learning/my_project/train
中的文件内容加载到text_data.data
中。它还会将每个文档的目标标签(以其整数索引表示)加载到text_data.target
中。因此,text_data.data
应该是一个字符串列表,而text_data.target
是一个整数列表。标签是从文件所在的文件夹中派生出来的。你的解释听起来像是你在C:/.../train/
和C:/.../test/
中没有子文件夹,这可能会造成问题(例如,所有标签都相同)。
from sklearn.pipeline import Pipelinefrom sklearn.linear_model import SGDClassifiertext_clf = Pipeline([('vect', CountVectorizer()), ('tfidf', TfidfTransformer()), ('clf', LinearSVC(loss='hinge', penalty='l2', random_state=42)),])_ = text_clf.fit(text_data.data, text_data.target)
以上代码行是在你的示例文档上训练(在.fit()
中)一个分类器。粗略地说,你是在告诉分类器(LinearSVC
)哪些词在哪些文档中出现的频率(CountVectorizer
,TfidfTransformer
),以及这些文档各自的标签(text_data.target
)。然后你的分类器试图学习一个规则,基本将这些词频(TF-IDF值)映射到标签上(例如,dog
和cat
强烈指示标签animal
)。
docs_new = ["Some test sentence here.",]predicted = text_clf.predict(docs_new)
在用示例数据训练你的分类器后,你提供了一个全新的文档,并让你的分类器根据它所学到的内容预测该文档最合适的标签。predicted
应该是一个只包含一个元素的标签(索引)列表(因为你只有一个文档),例如[5]
。
print np.mean(predicted == text_data.target)
在这里,你将预测列表(1个元素)与训练数据的标签列表(15个元素)进行比较,然后取结果的平均值。这没有太大意义,因为列表大小不同,而且你的新示例文档与训练标签实际上没有关系。Numpy可能会将你的预测标签(例如5
)与text_data.target
中的每个元素进行比较。这将创建一个类似[False, False, False, True, False, True, ...]
的列表,np.mean
会将其解释为[0, 0, 0, 1, 0, 1, ...]
,结果平均值为1/15 * (0+0+0+1+0+1+...)
。
你应该做的是例如这样:
docs_new = ["Some test sentence here."]docs_new_labels = [1] # 文档的正确标签索引predicted = text_clf.predict(docs_new)print np.mean(predicted == docs_new_labels)
至少你不应该与你的训练标签进行比较。请注意,如果np.mean
返回1
,那么所有文档都被正确分类了。在你的测试数据集中似乎发生了这种情况。确保你的测试和训练数据文件实际上是不同的,因为100%的准确率并不常见(然而,这可能是由于你的训练文件数量少造成的)。顺便提一下,请注意你目前没有使用分词,因此对于你的分类器来说,here
和here.
将是完全不同的词。