为什么在深度学习任务中表示棋盘时使用逻辑移位?

最近,我在观看一个Twitch主播,他正在开发自己的基于深度学习的国际象棋引擎。通过观看视频中的代码,我发现有一点我不太理解,那就是他在准备训练数据(即棋盘表示)时为什么使用逻辑移位。他大致遵循了以下步骤:

  1. 他获取了一个包含国际象棋游戏的“pgn”格式的数据集
  2. 对于每场比赛中的每个移动,都会产生一个新的棋盘状态。每个新状态的序列化方式如下:
  • 他创建了一个8×8的矩阵来表示这个特定移动后的8×8棋盘
  • 矩阵应存储8位无符号整数
  • 他将所有棋子放置在棋盘上(即在矩阵中)
  • 白棋的定义如下: {"P": 1, "N": 2, "B": 3, "R": 4, "Q": 5, "K": 6}
  • 黑棋的定义如下:{"p": 9, "n": 10, "b": 11, "r": 12, "q": 13, "k": 14}
  • 这意味着,例如,白色兵在矩阵中被存储为“1”,而黑色王后被存储为“13”
  1. 在序列化棋盘后,他通过执行一些我不完全理解的逻辑位操作,从原始8×8矩阵生成最终的棋盘状态。新生成的(即最终的棋盘状态)不是8×8,而是5x8x8:
 # 初始化新棋盘状态 final_boardstate = np.zeros((5, 8, 8), np.uint8) # old_boardstate 是包含uint8值的初始8x8矩阵    # 我不理解的位操作 final_boardstate[0] = (old_boardstate>> 3) & 1 final_boardstate[1] = (old_boardstate>> 2) & 1 final_boardstate[2] = (old_boardstate >> 1) & 1 final_boardstate[3] = (old_boardstate >> 0) & 1 

我想知道是否有人能帮我理解这些操作背后的逻辑?据我所知,他是想创建5个不同的8×8棋盘表示,每个表示基于不同的逻辑移位(3、2、1和0位的逻辑左移)。然而,我不完全确定这个假设是否正确,我也不太明白在棋盘表示的背景下运行这些操作的理由是什么。


回答:

这些棋子的二进制表示如下:P: 0001N: 0010B: 0011R: 0100Q: 0101K: 0110p: 1001n: 1010b: 1011r: 1100q: 1101k: 1110

你可以看到,所有黑棋的左位总是1,而所有白棋的左位总是0。这就是为什么跳过了7和8的原因。通过

(old_boardstate>> 3) & 1

棋子的颜色指示位被移到最右边。& 1 操作移除了所有不想要的位。因此,如果棋子的颜色是黑色,这个表达式会返回1,否则返回0。其余三个位表示棋子的类型,与颜色无关。你不理解的位操作是用来从8位整数中提取各个位,并将它们存储在numpy数组中。numpy数组是神经网络的输入,具有5x8x8的维度,因为每个棋盘位置使用五个输入神经元来表示。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注