为什么像xgboost这样的机器学习算法不能用于生产环境?

我是一名数据科学家,在我的工作场所,我观察到所有主要的生产解决方案最多使用随机森林。

为什么像xgboost这样的机器学习算法不能用于生产环境?为什么需要可重复性?


回答:

我不能代表所有人发言,但在大多数情况下,你希望为一个决策有一个理由。你需要能够说服你的客户/你的老板这是正确的决策/预测。如果你使用神经网络或其他黑盒模型,你只有结果预测,如果幸运的话,还有一个置信度估计。

“白盒”模型或可解释的模型更好,因为你可以指出样本的特定特征,并说这些是导致结果预测的原因。决策树(但不要太深)或简单的阈值设定属于这一类别。

如果我正确理解xgboost的概念,你训练新的树来纠正之前树的错误。这意味着这些树不是独立的,因此难以解释。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注