我在Python中使用StratifiedShuffleSplit,设置了n_splits=1,
我不明白为什么我仍然需要一个for循环来获取输出?为什么以下代码不起作用?
split=StratifiedShuffleSplit(n_splits=1,test_size=0.2,random_state=42) train_index, test_index = split.split(housing, housing["income_cat"])
这是原始代码
split = StratifiedShuffleSplit(n_splits=1, test_size=0.2, random_state=42)for train_index, test_index in split.split(housing, housing["income_cat"]): strat_train_set = housing.loc[train_index] strat_test_set = housing.loc[test_index]
回答:
正如@*** 评论的那样,您代码第二行的split.split()
调用返回了一个可迭代对象(很可能是生成器,而非列表或其他类似的东西)。您的不起作用的示例尝试将返回值视为非可迭代对象使用。
让我们看看您的循环消费的是什么类型的数据:
for train_index, test_index in ...: ...
for
循环显然需要一个可迭代对象。此外,train_index, test_index
“解构”了可迭代对象中的每个项目成两个值,因此每个项目必须是一个正好包含两个元素的可迭代对象。通常情况下,会使用元组来处理这种情况。
因此,split.split()
的结果可能看起来像这样:
[ (a1, b1), (a2, b2), ...]
可以推测,n_splits=1
意味着将只有一个train_index, test_index
对 – 至少这是您声称并需要验证的。在这种情况下,结果将是这样的:
[ (a1, b1),]
所以这里只有一个项目,而这个项目本身是一个包含两个项目的元组。现在您尝试使用train_index, test_index = ...
来解构这个单一项目,这会失败:项目数量不匹配。您需要先提取元组。
有两种基本方法可以获取元组:
pair = split.split(...)[0]pair, = split.split(...)
我强烈建议使用第二种变体,因为当意外地有多个项目时,它会失败;第一种变体会默默地丢弃额外的项目。
然后,您可以解构元组:
train_index, test_index = pair
或者,一步完成:
split = StratifiedShuffleSplit(n_splits=1,test_size=0.2,random_state=42) (train_index, test_index), = split.split(housing, housing["income_cat"])