为什么随机森林或决策树无法达到100%的精确度?如何处理中间的大量噪声?

如果决策树试图根据数据中属于相似类别的最大数量来确定分割点,为什么它不能一直分割这个特定的数据,直到每个分割点只包含一个元素,从而达到100%的精确度呢?

enter image description here


回答:

在每个终端节点中只包含一个数据点/案例可能会导致对训练数据集的过拟合。为了避免这种情况,可以使用特定的汇总统计数据(例如均方根误差,RMSE)来测试构建的模型,并将其与训练和验证数据集进行对比。在随机森林中,可以使用“袋外样本”作为验证集。这是未用于构建每棵树的数据比例(大约37%)。训练集和验证集之间的RMSE应该相对相似。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注