为什么Spark ML感知机分类器的F1分数很高,而在TensorFlow上的相同模型表现却非常差?

我们的团队正在处理一个自然语言处理问题。我们有一组带有标签的句子数据集,我们需要将它们分类为两个类别,0或1。

我们对数据进行了预处理,并使用词嵌入,因此每个句子有300个特征,然后我们使用一个简单的神经网络来训练模型。

由于数据非常倾斜,我们用F1分数来衡量模型的得分,在训练集(80%)和测试集(20%)上都计算了这个分数。

Spark

我们使用了PySpark的MLlib中提供的多层感知机分类器

layers = [300, 600, 2]trainer = MultilayerPerceptronClassifier(featuresCol='features', labelCol='target',                                         predictionCol='prediction', maxIter=10, layers=layers,                                         blockSize=128)model = trainer.fit(train_df)result = model.transform(test_df)predictionAndLabels = result.select("prediction", "target").withColumnRenamed("target", "label")evaluator = MulticlassClassificationEvaluator(metricName="f1")f1_score = evaluator.evaluate(predictionAndLabels)

通过这种方式,我们获得的F1分数在0.91到0.93之间变化。

TensorFlow

然后我们主要为了学习目的,选择切换到TensorFlow,因此我们使用与MLlib相同的架构和公式实现了一个神经网络:

# Network Parametersn_input = 300n_hidden_1 = 600n_classes = 2# TensorFlow graph inputfeatures = tf.placeholder(tf.float32, shape=(None, n_input), name='inputs')labels = tf.placeholder(tf.float32, shape=(None, n_classes), name='labels')# Initializes weights and biasesinit_biases_and_weights()# Layers definitionlayer_1 = tf.add(tf.matmul(features, weights['h1']), biases['b1'])layer_1 = tf.nn.sigmoid(layer_1)out_layer = tf.matmul(layer_1, weights['out']) + biases['out']out_layer = tf.nn.softmax(out_layer)# Optimizer definitionlearning_rate_ph = tf.placeholder(tf.float32, shape=(), name='learning_rate')loss_function = tf.losses.log_loss(labels=labels, predictions=out_layer)optimizer = tf.train.GradientDescentOptimizer(learning_rate=learning_rate_ph).minimize(loss_function)# Start TensorFlow sessioninit = tf.global_variables_initializer()tf_session = tf.InteractiveSession()tf_session.run(init)# Train Neural Networklearning_rate = 0.01iterations = 100batch_size = 256total_batch = int(len(y_train) / batch_size)for epoch in range(iterations):    avg_cost = 0.0    for block in range(total_batch):        batch_x = x_train[block * batch_size:min(block * batch_size + batch_size, len(x_train)), :]        batch_y = y_train[block * batch_size:min(block * batch_size + batch_size, len(y_train)), :]        _, c = tf_session.run([optimizer, loss_function], feed_dict={learning_rate_ph: learning_rate,                                                                     features: batch_x,                                                                     labels: batch_y})        avg_cost += c    avg_cost /= total_batch    print("Iteration " + str(epoch + 1) + " Logistic-loss=" + str(avg_cost))# Make predictionspredictions_train = tf_session.run(out_layer, feed_dict={features: x_train, labels: y_train})predictions_test = tf_session.run(out_layer, feed_dict={features: x_test, labels: y_test})# Compute F1-scoref1_score = f1_score_tf(y_test, predictions_test)

支持函数:

def initialize_weights_and_biases():    global weights, biases    epsilon_1 = sqrt(6) / sqrt(n_input + n_hidden_1)    epsilon_2 = sqrt(6) / sqrt(n_classes + n_hidden_1)    weights = {        'h1': tf.Variable(tf.random_uniform([n_input, n_hidden_1],                                        minval=0 - epsilon_1, maxval=epsilon_1, dtype=tf.float32)),        'out': tf.Variable(tf.random_uniform([n_hidden_1, n_classes],                                         minval=0 - epsilon_2, maxval=epsilon_2, dtype=tf.float32))    }    biases = {        'b1': tf.Variable(tf.constant(1, shape=[n_hidden_1], dtype=tf.float32)),        'out': tf.Variable(tf.constant(1, shape=[n_classes], dtype=tf.float32))    }def f1_score_tf(actual, predicted):    actual = np.argmax(actual, 1)    predicted = np.argmax(predicted, 1)    tp = tf.count_nonzero(predicted * actual)    fp = tf.count_nonzero(predicted * (actual - 1))    fn = tf.count_nonzero((predicted - 1) * actual)    precision = tp / (tp + fp)    recall = tp / (tp + fn)    f1 = 2 * precision * recall / (precision + recall)    return tf.Tensor.eval(f1)

通过这种方式,我们获得的F1分数在0.24到0.25之间变化。

问题

我能看到的两个神经网络之间的唯一区别是:

  • 优化器:Spark使用L-BFGS,TensorFlow使用梯度下降
  • 权重和偏置的初始化:Spark进行自己的初始化,而我们在TensorFlow中手动初始化

我认为这两个参数不会导致模型性能之间如此大的差异,但Spark似乎在很少的迭代中就能获得非常高的分数。

我无法理解TensorFlow是否表现得非常差,或者也许Spark的分数并不真实。在这两种情况下,我认为我们都没有看到一些重要的东西。


回答:

将权重初始化为均匀分布,将偏置初始化为1显然不是一个好主意,这很可能是造成这种差异的原因。

请使用normaltruncated_normal代替,权重使用默认的零均值和小方差

weights = {        'h1': tf.Variable(tf.truncated_normal([n_input, n_hidden_1],                                        stddev=0.01, dtype=tf.float32)),        'out': tf.Variable(tf.truncated_normal([n_hidden_1, n_classes],                                         stddev=0.01, dtype=tf.float32))    }

偏置使用值:

biases = {        'b1': tf.Variable(tf.constant(0, shape=[n_hidden_1], dtype=tf.float32)),        'out': tf.Variable(tf.constant(0, shape=[n_classes], dtype=tf.float32))    }

尽管如此,我对在二分类问题中使用MulticlassClassificationEvaluator的正确性不太确定,我建议进行一些进一步的手动检查,以确认该函数确实返回你认为它返回的内容…

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注