我在使用Jupyter Notebook,所以我可以经常刷新代码块来拟合/预测/评估。每当我刷新时,即使训练数据没有被打乱,MSE/MAE/RMSE都会返回不同的值。这是为什么呢?
我尝试过查找这个问题,但似乎没有帮助,所以我想知道这是否是因为我的代码问题还是我理解不够
我经常刷新这个代码块
rf1 = SklearnExtra(clf = RandomForestRegressor(), seed = Seed, params = tune)rf1.fit(x_train, y_train)evaluate(rf1, x_test, y_test)print('Test MAPE '+ str(mean_absolute_percentage_error(rf1, y_test, x_test)))
def evaluate(model, test_features, test_labels): predictions = model.predict(test_features) errors = metrics.mean_absolute_error(test_labels, predictions) MSerrors = metrics.mean_squared_error(test_labels, predictions) RMSE = np.sqrt(metrics.mean_squared_error(test_labels, predictions)) RMSLE = np.sqrt(np.mean(np.power(np.log1p(predictions) - np.log1p(test_labels), 2))) print('Model Perfomance') print('MAE Error: {:0.4f} degrees. '.format(errors)) print('Average MSE Error: {:0.4f} degrees. '.format(MSerrors)) print('Average RMS Error: {:0.4f} degrees. '.format(RMSE)) print('Average RMSLE Error: {:0.4f} degrees. '.format(RMSLE)) return 'end of test'
class SklearnExtra(object): def __init__(self, clf, seed = 0, params = None): params['random_state'] = seed self.clf = clf def train(self, x, y): self.clf.fit(x, y) def predict(self, x): return self.clf.predict(x) def fit(self, x, y): return self.clf.fit(x,y) def feature_importances(self, x, y): clf2 = self.clf.fit(x,y) return (clf2.feature_importances_) def name(self): return str(self.clf)
Test DataModel PerfomanceMAE Error: 26.3329 degrees. Average MSE Error: 1950.4288 degrees. Average RMS Error: 44.1637 degrees. Average RMSLE Error: 0.3016 degrees. Test MAPE 24.11994617834992#next refreshTest DataModel PerfomanceMAE Error: 29.7638 degrees. Average MSE Error: 2479.5202 degrees. Average RMS Error: 49.7948 degrees. Average RMSLE Error: 0.3129 degrees. Test MAPE 25.520876708239378
回答:
每棵树都是基于数据的随机部分(自助法)和/或所有特征的一个子集构建的,所以每次模型都是不同的。这就是随机森林的意义所在;-)
你可以使用RandomForestRegressor(bootstrap=False)
关闭自助抽样,但由于特征抽样,你每次仍然会得到略有不同的结果。
但是,如果你希望每次得到相同的结果,你可以将random_state
参数设置为一个固定值,例如RandomForestRegressor(random_state=42)
。:-)
这里是Sycorax在CrossValidated上对这个问题的很好的解释。