最近我一直在尝试为一个简单的棋盘游戏实现MCTS。我希望让AI与自己对弈以收集一些样本游戏。我想我可以让它们使用同一个MCTS树（以获得更好的性能）。看起来似乎可行。
但这样做是否有效？还是我需要为两个AI分别建立两棵独立的树，并分别记录胜负/对局数据才能正常运行？
回答：
如果你在进行自我对弈，并且为两个玩家构建完全相同的树，那么树中不会有任何固有的偏见——你可以为两个玩家重复使用这棵树。但是，如果玩家以特定于某个玩家的方式构建MCTS树，那么你就需要重新构建树。在这种情况下，你需要保持两棵树，每个玩家一棵，每个玩家可以重复使用自己的树，但不能使用其他玩家的树。
如果你在尝试解决这个问题，以下是一些需要分析的事项：
- 游戏是否有隐藏信息？（某个玩家知道而另一个玩家不知道的信息。）在这种情况下，你不能重复使用树，因为你会向另一玩家泄露私人信息。
- 你的模拟对局是否依赖于MCTS树根部的玩家？
- 你是否有任何不对称地修剪任一玩家移动的策略？
- 你是否以不对称的方式评估玩家之间的状态？
- 你是否对玩家执行不同的随机化操作？
如果这些情况都不存在，你很可能可以重复使用这棵树。
