梯度下降法会卡在非极小点吗?我们如何证明其正确性?

对于卡住的例子,假设我们的成本函数为 J(x,y) = x * y,并且我们当前位于点 (0,0)

那么梯度向量将是 (0,0)。这意味着我们不会使用梯度下降算法移动到任何其他点。

对于后面的问题,让我们考虑另一个例子:函数 F(x,y) 对 x 的导数(我们称之为 Fx(x,y))为负,函数 F(x,y) 对 y 的导数(我们称之为 Fy(x,y))也为负。那么,我们将使用梯度下降法沿着向量 alpha * (Fx(x,y), Fy(x,y)) 移动。我们如何保证对于任何足够小的 alpha,F(x + alpha * Fx(x,y),y + alpha * Fy(x,y)) < F(x,y)?


回答:

梯度下降算法没有保证能够找到全局最小值甚至局部最小值。正如你所描述的,算法确实会在 (0,0) 处卡住。但是,你几乎不可能恰好位于 (0,0)。此外,还有许多技术可以防止这种情况发生。

Related Posts

如何使用Google Protobuf解析、编辑和生成object_detection/pipeline.config文件

我在一个常见的集成学习范式中训练多个模型,目前我在处理…

我的GridSearchCV不起作用,我不知道为什么

大家好,我在使用GridSearchCV时遇到了问题,…

Keras: 两个同时进行的层,其中一个对前一层的输出进行卷积

我想实现这样的模型连接: 输入图像1 -> 卷积层1 …

如何将行数据转换为列数据而不使用独热编码

我有一个如下所示的数据集。 MonthDate Day…

使用 ML Kit 与 NNAPI

我正在尝试在运行 Android 9 的设备上使用新的…

Vowpal Wabbit 可能的哈希冲突

我在VW中生成了一个模型,并且在相同的数据上生成了两个…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注