梯度下降法会卡在非极小点吗?我们如何证明其正确性?

对于卡住的例子,假设我们的成本函数为 J(x,y) = x * y,并且我们当前位于点 (0,0)

那么梯度向量将是 (0,0)。这意味着我们不会使用梯度下降算法移动到任何其他点。

对于后面的问题,让我们考虑另一个例子:函数 F(x,y) 对 x 的导数(我们称之为 Fx(x,y))为负,函数 F(x,y) 对 y 的导数(我们称之为 Fy(x,y))也为负。那么,我们将使用梯度下降法沿着向量 alpha * (Fx(x,y), Fy(x,y)) 移动。我们如何保证对于任何足够小的 alpha,F(x + alpha * Fx(x,y),y + alpha * Fy(x,y)) < F(x,y)?


回答:

梯度下降算法没有保证能够找到全局最小值甚至局部最小值。正如你所描述的,算法确实会在 (0,0) 处卡住。但是,你几乎不可能恰好位于 (0,0)。此外,还有许多技术可以防止这种情况发生。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注