TF-IDF vs XGBoost vs CNN

我有一个自然语言数据集,用于进行分类任务。

tf-idf模型的表现总是优于卷积神经网络模型。

尽管我进行了大量的超参数调优,tf-idf模型的表现依然更好。

事实上,tf-idf模型的表现甚至超过了XGBoost模型。

我们可以安全地说,在某些情况下,基础和原始的机器学习模型可以表现得比深度学习模型更好吗?


回答:

根据我的发现,我使用基于命名实体识别、词形还原和词性标注的高维特征开发了一个问题分类器。由于每个文档现在都有一个高维向量,像SVM这样的算法比RNN表现得更好。因此,我可以安全地得出结论,对于某些数据集,传统的机器学习算法可以比基于深度学习的模型表现得更好。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注