SVM对噪声的抗性

我的训练集包含36个特征。当我使用Matlab计算PCA的“解释”值时,我注意到只有前24个成分是重要的。

我的问题是,如果我忽略剩余的成分(其他12个成分),是否能获得更好的准确性(预测)。或者SVM对噪声非常抗性,这意味着无论我是否移除其他12个成分,性能都不会有太大变化。


回答:

没有普遍的答案,无法说“如果我用Y预处理,方法X会发生什么”。然而,一般来说:

  • 使用启发式方法进行预处理是个坏主意(PCA只是一个启发式方法,从监督学习的角度来看,没有使用它的正当理由)——只有当“纯”方法失败时才考虑它们,而不是在失败之前
  • PCA识别出某些维度不重要并不意味着这些是噪声
  • SVM处理噪声的能力取决于噪声的强度和使用的核函数,对于高偏差的核函数如线性或多项式,噪声不应该是问题,对于低偏差如RBF——它会影响分类,但再次强调——真正的噪声,你的描述不符合真正噪声的定义。

Related Posts

Keras Dense层输入未被展平

这是我的测试代码: from keras import…

无法将分类变量输入随机森林

我有10个分类变量和3个数值变量。我在分割后直接将它们…

如何在Keras中对每个输出应用Sigmoid函数?

这是我代码的一部分。 model = Sequenti…

如何选择类概率的最佳阈值?

我的神经网络输出是一个用于多标签分类的预测类概率表: …

在Keras中使用深度学习得到不同的结果

我按照一个教程使用Keras中的深度神经网络进行文本分…

‘MatMul’操作的输入’b’类型为float32,与参数’a’的类型float64不匹配

我写了一个简单的TensorFlow代码,但不断遇到T…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注