虽然我使用了GridSearchCV,但我得到的分数却比从未使用任何参数的模型还要低。原因可能是什么?

在尝试进行模型调优时,我得到的分数比之前还要差。以下是我的代码:

调优前

rf_model = RandomForestRegressor(random_state=42).fit(X_train, y_train)y_pred = rf_model.predict(X_test)rmse = np.sqrt(mean_squared_error(y_test, y_pred))rmse

结果是:344.73852779396566

但是当我尝试使用GridSearchCV时,

rf_params = {"max_depth":[5,8,10],             "max_features":[2,5,10],             "n_estimators":[200,500,100,2000],             "min_samples_split":[2,10,80]}rf_cv = GridSearchCV(rf_model, rf_params,             cv = 10, verbose = 2, n_jobs=-1).fit(X_train, y_train)rf_cv.best_params_

它给出了最佳参数如下:

{'max_depth': 8, 'max_features': 2, 'min_samples_split': 2, 'n_estimators': 200}

然后我用这些参数再次训练模型:

调优后

rf_tunned = RandomForestRegressor(max_depth=8,                                  max_features = 2,                                  min_samples_split = 2,                                  n_estimators = 200).fit(X_train, y_train)y_pred = rf_tunned.predict(X_test)rmse = np.sqrt(mean_squared_error(y_test, y_pred))rmse

结果是rmse:350.14634045283685

这种情况的原因是什么?我们不是使用模型调优来获得更好的结果吗?


回答:

需要注意以下两点:

  1. 通过简单运行RandomForestRegressor(random_state=42),你回到了所有参数(除了random_state)的默认值,如文档中所述。

  2. 网格搜索并不是“魔法”或包罗万象的;它只会测试你在范围内指定的参数组合。

检查文档中参数的默认值,发现你的RandomForestRegressor(random_state=42)运行实际上相当于以下参数设置:

{'max_depth': None,  # 完整树深度 'max_features': 20, # 所有特征(默认) 'min_samples_split': 2, 'n_estimators': 100}

这个组合没有包含在你为网格搜索指定的参数范围内,所以它从未被尝试过。因此,它实际上比你的特定网格搜索给出更好的误差并不奇怪。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注