随机梯度下降与梯度下降在x**2函数上的比较

我想了解随机梯度下降(SGD)和梯度下降(GD)在最简单的函数y=x**2上的区别

GD的函数如下:

def gradient_descent(    gradient, start, learn_rate, n_iter=50, tolerance=1e-06):    vector = start    for _ in range(n_iter):        diff = -learn_rate * gradient(vector)        if np.all(np.abs(diff) <= tolerance):            break        vector += diff    return vector

为了找到x**2函数的最小值,我们应该执行以下操作(答案接近0,这是正确的):

gradient_descent(gradient=lambda v: 2 * x, start=10.0, learn_rate=0.2)

据我理解,在经典的GD中,梯度是通过所有数据点精确计算的。在我展示的实现中,“所有数据点”指的是什么?

此外,我们应该如何修改这个函数以称其为SGD(SGD使用单个数据点来计算梯度。在gradient_descent函数中,“单个点”在哪里?)


回答:

你在例子中最小化的函数不依赖于任何数据,因此无法说明GD和SGD之间的区别。

考虑以下例子:

import numpy as nprng = np.random.default_rng(7263)y = rng.normal(loc=10, scale=4, size=100)def loss(y, mean):    return 0.5 * ((y-mean)**2).sum()def gradient(y, mean):    return (mean - y).sum()def mean_gd(y, learning_rate=0.005, n_iter=15, start=0):    """使用梯度下降估计y的均值"""    mean = start    for i in range(n_iter):        mean -= learning_rate * gradient(y, mean)        print(f'Iter {i} mean {mean:0.2f} loss {loss(y, mean):0.2f}')    return meandef mean_sgd(y, learning_rate=0.005, n_iter=15, start=0):    """使用随机梯度下降估计y的均值"""    mean = start    for i in range(n_iter):        rng.shuffle(y)        for single_point in y:            mean -= learning_rate * gradient(single_point, mean)        print(f'Iter {i} mean {mean:0.2f} loss {loss(y, mean):0.2f}')    return meanmean_gd(y)mean_sgd(y)y.mean()

使用两个(非常简单的)GD和SGD版本来估计随机样本y的均值。通过最小化平方loss来实现均值估计。正如你正确理解的,在GD中,每次更新使用整个数据集计算的梯度,而在SGD中,我们一次查看一个随机点。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注