随机搜索与网格搜索在超参数估计中的比较

我想进行超参数调优,为此我想使用RandomizedSearchCV或GridSearchCV。我尝试对随机森林分类器运行了这两种方法。

我发现网格搜索会搜索我参数网格的所有可能组合,但随机搜索只搜索10个可能的组合。假设它是随机选择的10组参数,可能会给我提供错误的最佳参数。另一方面,如果我使用GridSearch方法,则运行时间会很长。现在,我在这两种方法之间感到困惑。我应该使用哪一种?或者我可以做一些更改,以便在可接受的运行时间内获得最佳参数吗?


回答:

超参数调优方案取决于你的应用。至于网格搜索和随机搜索:

  • 当你只有少量超参数,并且每个超参数对验证分数的影响大致相同时,网格搜索效果很好

  • 当影响程度不平衡时,随机搜索是更好的选择,这种情况在参数数量增加时更有可能发生

来源:deeplearning.ai关于超参数调优的课程 在此

其他调优方案包括

  • 从粗到细的调优:首先使用网格搜索粗略地采样超参数空间,然后在验证分数较高的地方集中采样
  • 使用高斯过程的贝叶斯优化:在此

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注