使用Weka进行文本分类

我在Java中使用Weka库构建一个文本分类器。

首先,我移除停用词,然后使用词干提取器(例如,将cars转换为car)。目前我有6个预定义的类别。我对每个类别的5个文档进行训练。这些文档的长度相似。

当要分类的文本较短时,结果还可以。但当文本超过100个词时,结果变得越来越奇怪。

我返回每个类别的概率如下:概率:

[0.0015560238056109177, 0.1808919321002592, 0.6657404531908249, 0.004793498469427115, 0.13253647895234325, 0.014481613481534815] 

这是一个相当可靠的分类结果。

但当我使用超过100个词的文本时,我得到的结果如:

概率: [1.2863123678314889E-5, 4.3728547754744305E-5, 0.9964710903856974, 5.539960514402068E-5, 0.002993481218084141, 4.234371196414616E-4]

这太好了。

目前我使用的是多项式朴素贝叶斯来对文档进行分类。我已经阅读了一些相关资料,发现它在处理较长的文本时可能会表现得奇怪。这可能就是我现在遇到的问题吗?

为什么会这样?


回答:

这种行为可能有多种原因。如果你的训练和测试文本不在同一个领域内,可能会发生这种情况。此外,我认为为每个类别增加更多的文档会有所帮助。每个类别只有5个文档似乎太少了。如果你没有更多的训练文档,或者难以获得更多的训练文档,那么你可以在训练集中人为地添加正负实例(详细了解SMOTE算法)。请随时更新我们进展情况。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注