使用强分类器进行提升的效果

使用强分类器(而不是弱分类器,错误率接近随机)进行提升的效果如何?是否有可能一个强分类器单独使用时表现更好,而当这个强分类器与一群弱分类器一起在adaboost中使用时表现反而变差?


回答:

是的,这是有可能的。这完全取决于你的学习数据集。看看“没有免费的午餐”定理,总有一些数据集不适合特定的算法/启发式方法(甚至是这些方法的组合)。

当你使用具有相同错误率的算法在不同的数据集上进行提升时,事情变得更加有趣。分类器是强是弱并不会改变提升的好处。但提升的基础定理规定,其下限是一群弱分类器。如果你使用比弱分类器还要差的分类器,提升就不会起作用。

根据我的经验,我从未遇到过这样的问题:我找到一个非常好/强的分类器,而其他任何分类器(优于随机的)在某些数据集上使用提升后都无法提高性能。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注