使用强分类器进行提升的效果

使用强分类器(而不是弱分类器,错误率接近随机)进行提升的效果如何?是否有可能一个强分类器单独使用时表现更好,而当这个强分类器与一群弱分类器一起在adaboost中使用时表现反而变差?


回答:

是的,这是有可能的。这完全取决于你的学习数据集。看看“没有免费的午餐”定理,总有一些数据集不适合特定的算法/启发式方法(甚至是这些方法的组合)。

当你使用具有相同错误率的算法在不同的数据集上进行提升时,事情变得更加有趣。分类器是强是弱并不会改变提升的好处。但提升的基础定理规定,其下限是一群弱分类器。如果你使用比弱分类器还要差的分类器,提升就不会起作用。

根据我的经验,我从未遇到过这样的问题:我找到一个非常好/强的分类器,而其他任何分类器(优于随机的)在某些数据集上使用提升后都无法提高性能。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注