使用两种不同方法计算召回率和精确率的结果不同

根据下面的代码,我正在为特定的分类器计算召回率和精确率得分

clf = GradientBoostingClassifier(n_estimators=20)clf.fit(X_train,y_train)pred=clf.predict(X_test)precision_recall_fscore_support(y_test, pred, average='micro' or, 'weighted', or, 'macro', or 'none')

然后结果将会是

(0.8861803737814977, 0.8714028776978417, 0.8736586610015085, None)(0.8714028776978417, 0.8714028776978417, 0.8714028776978417, None)(0.8576684989847967, 0.883843537414966, 0.8649539913120651, None)(array([0.95433071, 0.76100629]), array([0.84166667, 0.92602041]),array([0.89446494, 0.83544304]),array([720, 392]))

但如果我使用以下方法计算

clf = GradientBoostingClassifier()skf = StratifiedKFold(n_splits=10)param_grid = {'n_estimators':range(20,23)}grid_search = GridSearchCV(clf, param_grid, scoring=scorers, refit=recall_score,                       cv=skf, return_train_score=True, n_jobs=-1)results = pd.DataFrame(grid_search_clf.cv_results_)

那么我将得到以下表格

你可以看到,平均召回率和精确率得分与之前步骤中计算的值有很大不同,而这两者使用的是相同的数据和相同的参数。我想知道是否有人能帮助我找出我做错了什么


回答:

嗯,这些指标是在不同的东西上计算的。

precision_recall_fscore_support(y_test, pred)

显示的是测试数据上的指标值。

但当你使用GridSearchCV时,训练数据会根据定义的cv被分成训练和测试部分,指标是在这个测试数据(训练数据的子集)上计算的。然后,这些指标会在各折上进行平均。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注