使用Keras构建密集残差网络

我正在尝试基于Keras的密集网络构建一个分类器。我的输入是(26,1)的向量,我希望输出为二元分类,1或0。

通过使用密集网络并结合hyperas进行一些优化,我达到了80%的准确率,这还不错,但我试图通过使用残差网络来提高网络的准确率。

我在各种论坛上找到了许多关于卷积网络的残差网络示例,但我没有找到关于残差网络的示例。

我尝试了以下代码来生成残差网络:

Input=keras.Input(shape=(X_train.shape[1],))x1=layers.Dense(512,activation='relu')(Input)x1=layers.Dropout(0.5)(x1)x1=layers.Dense(128,activation='relu')(x1)x1=layers.Dropout(0.4)(x1)# x1=layers.Dense(512,activation='relu')(x1)# x1=layers.Dropout(0.3)(x1)x2=layers.Dense(128,activation='relu')(Input)x2=layers.Dropout(0.5)(x2)added=layers.Add()([x1,x2])#pour faire du ResNetx3=layers.Dense(128,activation='relu')(added)final=layers.Dense(1,activation='sigmoid')(x3)model=Model(Input,final)model.compile(optimizer='RMSprop',loss='binary_crossentropy',metrics=['accuracy'])history=model.fit(X_train,Y_train,validation_data=(X_valid,Y_valid),epochs=100,batch_size=128,class_weight=class_weight)loss = history.history['acc']val_loss=history.history['val_acc']epochs=range(1,len(loss)+1)plt.plot(epochs,loss,'bo',label='Training accuracy')plt.plot(epochs,val_loss,'b',label='Validation accuracy')plt.title('Training and validation accuracy')plt.legend()plt.show()

我尝试了各种epoch的训练,但网络的准确率没有超过75%,这比之前还差。当然,我仍然可以使用hyperas再次提高准确率并调整超参数,但我最初期望的性能会更好一些。

问题:

  • 我的代码中有没有缺陷?
  • 有没有更好的方法来生成残差网络?主要是,我添加了一个跳跃层(仍然通过一个密集层),我能做得更好吗?我应该包含更多吗?

感谢您的建议


回答:

首先,残差网络是为更深层次的网络设计的。你的网络看起来太,无法获得最大adding优势。

更一般地说,残差网络是像VGGNet这样简单架构的进化版本,旨在能够“深入”。这并不意味着如果网络太浅,残差层总是会提高你的准确率。

增加更多的层应该会有所帮助。关键思想是通过允许跳跃连接来避免网络更深层中的梯度消失问题。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注