使用交叉验证提高准确性,不使用时准确性降低

我有一个关于交叉验证的问题:我使用朴素贝叶斯分类器来按作者对博客文章进行分类。当我没有使用k折交叉验证来验证我的数据集时,我得到的准确率是0.6,但当我进行k折交叉验证时,每个折叠的准确率都高得多(超过0.8)。

例如:

(手动分割):验证集大小:1452,训练集大小:13063,准确率:0.6033057851239669

然后

(使用k折):折叠0 -> 训练集大小:13063,验证集大小:1452,准确率:0.8039702233250621(所有折叠都超过0.8)

等等…

为什么会这样?


回答:

这可能发生的原因有几个:

  1. 你的“手动”分割不是随机的,你恰好选择了更多难以预测的异常值。你是如何进行这种分割的?

  2. k折交叉验证中的k是什么?我不确定你所说的验证集大小是什么意思,在k折交叉验证中,你有一个折叠大小。没有验证集,你使用整个数据运行交叉验证。你确定你正确地运行了k折交叉验证吗?

通常,人们选择k = 10来进行k折交叉验证。如果你正确地使用整个数据运行它,你应该依赖其结果而不是其他结果。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注