使用交叉验证提高准确性,不使用时准确性降低

我有一个关于交叉验证的问题:我使用朴素贝叶斯分类器来按作者对博客文章进行分类。当我没有使用k折交叉验证来验证我的数据集时,我得到的准确率是0.6,但当我进行k折交叉验证时,每个折叠的准确率都高得多(超过0.8)。

例如:

(手动分割):验证集大小:1452,训练集大小:13063,准确率:0.6033057851239669

然后

(使用k折):折叠0 -> 训练集大小:13063,验证集大小:1452,准确率:0.8039702233250621(所有折叠都超过0.8)

等等…

为什么会这样?


回答:

这可能发生的原因有几个:

  1. 你的“手动”分割不是随机的,你恰好选择了更多难以预测的异常值。你是如何进行这种分割的?

  2. k折交叉验证中的k是什么?我不确定你所说的验证集大小是什么意思,在k折交叉验证中,你有一个折叠大小。没有验证集,你使用整个数据运行交叉验证。你确定你正确地运行了k折交叉验证吗?

通常,人们选择k = 10来进行k折交叉验证。如果你正确地使用整个数据运行它,你应该依赖其结果而不是其他结果。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注