使用重复分类器的众数模式是否值得?

我有一个关于分类器概念的问题。

情况1

如果我有一个分类器,其性能达到90%,然后我创建了n个使用相同算法和相同数据集的另一个分类器,性能也达到90%。

情况2

与情况1相同,但每个分类器使用不同的算法。

结合结果

我从以下结果中获得

mode(classifier1,classifier2,classifier3,...,classifiern)

这种技术是否值得使用还是无用(对于情况1和情况2)?


回答:

情况1和情况2都被称为集成学习。两者都值得使用。

对于情况1:请注意,即使是具有相同架构、相同学习算法但初始权重不同的神经网络,其性能也可能非常不同。

类似于情况1(采用平均值而不是众数)的方法是Schmidhubers的平均集成。我在我的硕士论文中发布了一些使用各种数据集和网络架构的结果(例如表5.2、表5.8、表5.9、表5.11、5.13等)。

另见

Related Posts

Keras Dense层输入未被展平

这是我的测试代码: from keras import…

无法将分类变量输入随机森林

我有10个分类变量和3个数值变量。我在分割后直接将它们…

如何在Keras中对每个输出应用Sigmoid函数?

这是我代码的一部分。 model = Sequenti…

如何选择类概率的最佳阈值?

我的神经网络输出是一个用于多标签分类的预测类概率表: …

在Keras中使用深度学习得到不同的结果

我按照一个教程使用Keras中的深度神经网络进行文本分…

‘MatMul’操作的输入’b’类型为float32,与参数’a’的类型float64不匹配

我写了一个简单的TensorFlow代码,但不断遇到T…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注