是否有必要同时运行随机森林和交叉验证

随机森林是一种强大的算法。在随机森林中,它训练多个小树并具有OOB准确性。然而,是否有必要同时运行交叉验证和随机森林?


回答:

OOB误差是随机森林误差的无偏估计,这很好。但你使用交叉验证的目的是什么?如果你要将RF与其他不使用相同方式进行装袋的算法进行比较,你需要一种低方差的方式来比较它们。你无论如何都必须使用交叉验证来支持其他算法。然后,对于RF和其他算法使用交叉验证样本分割仍然是一个好主意,这样你就可以消除由分割选择引起的方差。

如果你要将一个RF与另一个具有不同特征集的RF进行比较,那么比较OOB误差是合理的。如果你确保两个RF在训练期间使用相同的装袋集,这一点尤其正确。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注