是否有必要同时运行随机森林和交叉验证

随机森林是一种强大的算法。在随机森林中,它训练多个小树并具有OOB准确性。然而,是否有必要同时运行交叉验证和随机森林?


回答:

OOB误差是随机森林误差的无偏估计,这很好。但你使用交叉验证的目的是什么?如果你要将RF与其他不使用相同方式进行装袋的算法进行比较,你需要一种低方差的方式来比较它们。你无论如何都必须使用交叉验证来支持其他算法。然后,对于RF和其他算法使用交叉验证样本分割仍然是一个好主意,这样你就可以消除由分割选择引起的方差。

如果你要将一个RF与另一个具有不同特征集的RF进行比较,那么比较OOB误差是合理的。如果你确保两个RF在训练期间使用相同的装袋集,这一点尤其正确。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注