scikit-learn GMM 产生正的对数概率

我在使用Python的scikit-learn包中的高斯混合模型来训练我的数据集,然而,我发现当我编写代码

— G=mixture.GMM(…)

— G.fit(…)

— G.score(总特征)

得到的对数概率是一个正的实数…这是为什么呢?对数概率不是应该保证是负的吗?

我明白了。高斯混合模型返回给我们的是对数概率“密度”而不是概率“质量”,所以正值是完全合理的。

如果协方差矩阵接近奇异,那么GMM的表现将不会很好,通常这意味着数据不适合这种生成任务


回答:

正的对数概率是可以接受的。

请记住,GMM计算的概率是一个概率密度函数(PDF),因此在任何单个点上可以大于1。

限制条件是PDF必须在数据域上积分为1。

如果对数概率变得非常大,那么推理算法可能已经达到了退化解(在最大似然估计中,如果你的数据集很小,这种情况很常见)。

为了检查GMM算法是否没有达到退化解,你应该查看每个组件的方差。如果任何方差接近于零,那么这是不好的。作为替代方案,你应该使用贝叶斯模型而不是最大似然估计(如果你还没有这样做的话)。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注