scikit-learn: 交叉验证分数是否在评估对数损失函数?

在Python的scikit-learn中,我使用随机梯度下降进行多类分类,最小化对数损失函数。

clf = SGDClassifier(loss="log", penalty="l2")

当我在测试集上进行交叉验证时,对于数据的每个分割,我计算:

score = clf.fit(X_train, y_train).score(X_test, y_test)

这个分数是否是对损失函数的评估?

对于每次交叉验证分割,我的分数总是0.0。这是否意味着我的分类器正确标记了测试数据,或者是我的准确率非常低?


回答:

这里有解释。这与损失函数无关。

返回给定测试数据和标签的平均准确率。

在多标签分类中,这是子集准确率,这是一个严格的度量标准,因为你要求每个样本的每个标签集都被正确预测。

它内部使用了accuracy_score函数。

准确率分类分数。

在多标签分类中,该函数计算子集准确率:为一个样本预测的标签集必须与y_true中对应的标签集完全匹配。

0.0意味着你的分类器无法正确分类X_test中的任何样本。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注