如何使用SVM和逻辑回归的权重向量来确定特征重要性?

我已经在我的数据集上训练了一个SVM和逻辑回归分类器。这两个分类器都提供了一个与特征数量相同大小的权重向量。我可以通过选择权重最高的10个特征来选出10个最重要的特征。

我应该使用权重的绝对值吗?也就是说,选择绝对值最高的10个特征?

其次,我读到这只适用于线性核的SVM,而不适用于RBF核。对于非线性核,权重不再是线性的。为什么在非线性核SVM的情况下,权重向量不能用来确定特征的重要性?


回答:

正如我对类似问题的回答,任何线性分类器的权重向量都表明了特征的重要性:因为最终值是特征值与权重作为系数的线性组合,所以权重越大,对应的项对最终值的影响就越大。

因此,对于线性分类器,你可以选择权重最大的特征(而不是特征本身的最大值,或者权重与特征值的最大乘积)。

这也解释了为什么使用RBF等非线性核的SVM不具备这种特性:特征值和权重都被转换到另一个空间,你不能说更大的权重会导致更大的影响,详见维基百科

如果你需要为非线性SVM选择最重要的特征,请使用专门的特征选择方法,即包装方法

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注