我有一个基于大量NLP数据(每个词的tf-idf值)训练的随机森林模型。我想用它来对一个新数据集进行预测。模型中的特征与新数据中的特征有一定的重叠,但并不完全匹配,因此当我对新数据进行预测时,我得到了以下错误:
Error in predict.randomForest(object = model, newdata = new_data) : variables in the training data missing in newdata
为了绕过这个错误,我考虑排除模型中所有在新数据中未出现的特征,以及新数据中所有在模型中未出现的特征。暂时不考虑这对模型准确性的影响(这会显著减少特征数量,但仍有足够的特征用于预测),我做了类似这样的事情:
model$forest$xlevels <- model$forest$xlevels[colnames(new_data)]# and vice versanew_data <- new_data[names(model$forest$xlevels)]
这个方法在某种程度上是有效的,因为names(model$forest$xlevels) == colnames(new_data)
对每个特征名称都返回了TRUE
。
然而,当我尝试对生成的new_data
进行预测时,我仍然得到了variables in the training data missing in newdata
的错误。我相当确定我修改了模型的正确部分(model$forest$xlevels
),那么为什么它不起作用呢?
回答:
我认为你应该反过来做。也就是说,向新数据中添加缺失的列。
在处理词袋模型时,常见的情况是某些批次的新数据中不包含某些词。这些缺失的词应该只是编码为零的列。
# 像这样做(显然也要排除目标变量)names_missing <- names(traindata)[!names(traindata) %in% names(new_data)]new_data[,names_missing] <- 0L
然后你应该能够进行预测了