Q-learning和SARSA中不同epsilon值的影响

由于我在这个领域还是初学者,我对不同epsilon值如何影响使用epsilon贪婪算法进行动作选择的SARSA和Q-learning有些疑问。

我理解当epsilon等于0时,动作总是基于从Q值派生的策略来选择。因此,Q-learning首先更新Q值,然后基于更新后的Q值选择下一个动作。另一方面,SARSA先选择下一个动作,然后再更新Q值。

当ε等于1时会怎样?当ε从0增加到1时又会怎样?

谢谢!


回答:

ε-贪婪策略以概率ε选择随机动作,或以概率1-ε选择已知的最佳动作。当ε=1时,它总是会选择随机动作。这个值在探索和利用之间做出了权衡:你希望利用你已有的知识,但也希望寻找更好的替代方案。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注