Q学习算法在不使用ε-贪婪策略的情况下是否会产生相同的结果?

我在尝试实现Q学习算法,但没有足够的时间通过ε-贪婪策略来选择行动。为了简化,我随机选择行动,没有任何充分的理由。这样做可以吗?


回答:

是的,随机选择行动可以让Q-learning学习到最优策略。ε-贪婪探索的目标是确保所有状态-行动对被(渐进地)无限次访问,这是收敛的要求[Sutton & Barto, 第6.5节]。显然,随机选择行动的过程也符合这一要求。

主要的缺点是你的智能体在整个学习阶段的表现会很差。此外,可能收敛速度也会受到影响,但我想这最后一点非常依赖于具体应用。

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注