PySpark 中稀疏向量与稠密向量的比较

如何判断在 PySpark 中应该使用稀疏表示还是稠密表示?我了解它们之间的区别(稀疏表示通过只存储非零索引和值来节省内存),但在性能方面,有没有一些通用的启发式规则来指导何时使用稀疏向量而不是稠密向量?

是否存在一个通用的“临界”维度和零值百分比,超过这个界限通常最好使用稀疏向量?如果没有,我应该如何做出决定?谢谢。


回答:

需要记住的是,pyspark.ml.linalg.Vectorpyspark.mllib.linalg.Vector 只是 Python 和 Java API 之间的兼容层。它们并不是功能齐全或优化的线性代数工具,你不应该将它们作为这样的工具使用。可用的操作要么不是为性能设计的,要么只是在底层转换为标准的 NumPy 数组。

当与其他 ml / mllib 工具一起使用时,它们会被序列化并转换为 Java 等效物,因此 Python 表示的性能基本上无关紧要。

这意味着真正需要关注的最大问题是存储,一个简单的经验法则是:

  • 如果平均有一半的条目为零,最好使用 SparseVector
  • 否则,最好使用 DenseVector

Related Posts

Keras Dense层输入未被展平

这是我的测试代码: from keras import…

无法将分类变量输入随机森林

我有10个分类变量和3个数值变量。我在分割后直接将它们…

如何在Keras中对每个输出应用Sigmoid函数?

这是我代码的一部分。 model = Sequenti…

如何选择类概率的最佳阈值?

我的神经网络输出是一个用于多标签分类的预测类概率表: …

在Keras中使用深度学习得到不同的结果

我按照一个教程使用Keras中的深度神经网络进行文本分…

‘MatMul’操作的输入’b’类型为float32,与参数’a’的类型float64不匹配

我写了一个简单的TensorFlow代码,但不断遇到T…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注