Play Framework结合Spark MLib与PredictionIO

早上好,

目前我正在探索为我工作的公司构建内部平台的选项。我们团队负责公司的数据库和报告工作。

随着我们的发展,我们将开发一个内部网来满足公司的一些需求。有一段时间以来,我一直在考虑使用Scala(和PlayFramework)作为我们的技术路线。

这也将涉及大量的机器学习工作,用于客户聚类、预测销售趋势等。这时我开始考虑使用Spark ML,并发现了PredictionIO。

由于我们正在将技能转向数据科学,哪种方式对我们和公司最有益且最具教育意义:

  • 在Play和Spark之上构建所有内容,将平台和机器学习整合在同一个项目中
  • 使用Play和PredictionIO,其中大部分功能已经准备就绪

我不是想要开启一个基于意见的问题,而是希望从你们的经验/架构/解决方案中学习。

谢谢


回答:

两种选择都很好:1. 如果你对ML还不熟悉,可以使用PredictionIO,它易于上手但长期来看会限制你的发展,2. 如果你对你的数据科学数据工程团队有信心,可以使用spark,它拥有出色且易用的API以及广泛的ML库。不过,要将这些投入生产环境,你需要一些分布式spark知识和经验,有时要使其高效和可靠会有些棘手。

以下是选项:

  1. spark databricks云,价格昂贵但易于使用spark,无需数据工程
  2. PredictionIO,如果你确信他们的ML能解决你所有的业务案例
  3. google dataproc中使用spark,易于管理的集群,成本比aws低60%,仍需一些工程工作

总结:PredictionIO适合快速解决问题,而spark适合长期的数据科学/工程发展。你可以从databricks开始以减少专业知识的负担,然后随着进展转向dataproc以降低成本

Related Posts

L1-L2正则化的不同系数

我想对网络的权重同时应用L1和L2正则化。然而,我找不…

使用scikit-learn的无监督方法将列表分类成不同组别,有没有办法?

我有一系列实例,每个实例都有一份列表,代表它所遵循的不…

f1_score metric in lightgbm

我想使用自定义指标f1_score来训练一个lgb模型…

通过相关系数矩阵进行特征选择

我在测试不同的算法时,如逻辑回归、高斯朴素贝叶斯、随机…

可以将机器学习库用于流式输入和输出吗?

已关闭。此问题需要更加聚焦。目前不接受回答。 想要改进…

在TensorFlow中,queue.dequeue_up_to()方法的用途是什么?

我对这个方法感到非常困惑,特别是当我发现这个令人费解的…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注