评估训练集上的损失函数值在交叉验证集上的表现

我正在按照Andrew NG的指导对分类算法进行评估:

  1. 找出训练集的损失函数值。
  2. 将其与交叉验证集的损失函数值进行比较。
  3. 如果两者足够接近且数值较小,则进入下一步(否则,可能存在偏差或方差等问题)。
  4. 使用前一步得到的Theta值(即权重)对测试集进行预测,作为最终确认。

我试图使用Scikit-Learn库来实现这一过程,但我完全迷失了方向,并且确信自己完全错了(我在网上没有找到任何类似的内容):

from sklearn import model_selection, svmfrom sklearn.metrics import make_scorer, log_lossfrom sklearn import datasetsdef main():    iris = datasets.load_iris()    kfold = model_selection.KFold(n_splits=10, random_state=42)    model= svm.SVC(kernel='linear', C=1)    results = model_selection.cross_val_score(estimator=model,                                              X=iris.data,                                              y=iris.target,                                              cv=kfold,                                              scoring=make_scorer(log_loss, greater_is_better=False))    print(results)

错误

ValueError: y_true contains only one label (0). Please provide the true labels explicitly through the labels argument.

我甚至不确定这是否是正确的开始方式。任何帮助都将非常感激。


回答:

根据你在评论中提供的澄清,并且你对对数损失本身并不特别感兴趣,我认为最直接的方法是放弃对数损失,转而使用准确率:

from sklearn import model_selection, svmfrom sklearn import datasetsiris = datasets.load_iris()kfold = model_selection.KFold(n_splits=10, random_state=42)model= svm.SVC(kernel='linear', C=1)results = model_selection.cross_val_score(estimator=model,                                              X=iris.data,                                              y=iris.target,                                              cv=kfold,                                              scoring="accuracy")  # 更改 

正如评论中已经提到的,在这种情况下使用对数损失仍然存在scikit-learn中一些未解决的问题(参见这里这里)。

为了评估模型的泛化能力,使用准确率指标是可以的。

Related Posts

Keras Dense层输入未被展平

这是我的测试代码: from keras import…

无法将分类变量输入随机森林

我有10个分类变量和3个数值变量。我在分割后直接将它们…

如何在Keras中对每个输出应用Sigmoid函数?

这是我代码的一部分。 model = Sequenti…

如何选择类概率的最佳阈值?

我的神经网络输出是一个用于多标签分类的预测类概率表: …

在Keras中使用深度学习得到不同的结果

我按照一个教程使用Keras中的深度神经网络进行文本分…

‘MatMul’操作的输入’b’类型为float32,与参数’a’的类型float64不匹配

我写了一个简单的TensorFlow代码,但不断遇到T…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注