内核回归与线性内核回归相同吗?

我想在sklearn中编写线性内核回归的代码,于是我编写了以下代码:

model = LinearRegression()weights = rbf_kernel(X_train,X_test)for i in range(weights.shape[1]):    model.fit(X_train,y_train,weights[:,i])    model.predict(X_test[i])

然后我发现sklearn中有KernelRidge:

model = KernelRidge(kernel='rbf')model.fit(X_train,y_train)pred = model.predict(X_train)

我的问题是:
1-这两个代码之间的区别是什么?2-在KernelRidge()之后的model.fit()中,我在文档中发现可以向fit()函数添加第三个参数“weight”,如果我已经对模型应用了内核函数,我该如何操作?


回答:

  1. 这两个代码片段之间的区别是什么?

基本上,它们没有任何共同点。你的第一个代码片段实现了线性回归,并任意设置了样本的权重。(你怎么会想到这样调用rbf_kernel?)这仍然只是一个线性模型,仅此而已。你只是(有点随机地)指定了哪些样本重要,然后在特征上循环(?)。这完全没有意义。总的来说:你对rbf_kernel的使用是完全错误的;这完全不是它应该被使用的方式(这就是为什么当你试图将其传递给fit方法时会出错,你最终不得不进行循环并单独传递每一列)。

将这种模型拟合到均值为0的余弦数据的示例:

lr

  1. 我发现KernelRidge()之后的model.fit()函数的文档中可以添加第三个参数weight。如果我已经对模型应用了内核函数,我应该这样做吗?

这是真正的内核方法,内核不是样本加权。(人们可能会使用内核函数来分配权重,但这不是“线性内核回归”或一般“内核方法”中内核的含义。)内核是一种向分类器引入非线性的方法,这源于许多方法(包括线性回归)可以表示为向量之间的点积,可以用内核函数替代,从而在不同的空间中解决问题(再生希尔伯特内核空间),该空间可能具有非常高的复杂性(如RBF内核诱导的连续函数的无限维空间)。

拟合到上述相同数据的示例:

kernel

from sklearn.linear_model import LinearRegressionfrom sklearn.kernel_ridge import KernelRidgeimport numpy as npfrom matplotlib import pyplot as pltX = np.linspace(-10, 10, 100).reshape(100, 1)y = np.cos(X)for model in [LinearRegression(), KernelRidge(kernel='rbf')]:    model.fit(X, y)    p = model.predict(X)    plt.figure()    plt.title(model.__class__.__name__)    plt.scatter(X[:, 0], y)    plt.plot(X, p)    plt.show()    

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注