它可能属于模型的一部分，因为它属于游戏的业务逻辑。

它也可能属于控制器的一部分，因为它可能被视为模拟玩家输入，这会被认为是控制器的一部分，对吗？或者不应该呢？

如果是普通的敌人，比如马里奥中的板栗仔呢？

更新：哇，这真的不是我预期的答案。在我看来，AI 是自主游戏系统的内部组成部分，因此属于模型。我仍然没有被说服。

回答：

请记住，MVC 最初纯粹是一种 GUI 架构模式。因此，它不能很好地映射到 AI、网络或任何其他事物也就不足为奇了。但在这里使用它仍然有一些好处。但代码实现了什么并不像它在链中的位置那么重要。仅仅因为某事物看起来是内部的，并不意味着它就是，因此不应将其视为内部的。

例如，如果你正在编写一个机器人，那么你很可能只是编写脚本来操纵角色。因此，从这个意义上讲，脚本接口是预先存在的控制器，而你的脚本完全位于其外部。你甚至不用编写任何接近模型的高级 AI。

现在，如果你是最初的程序员，必须编写底层 AI 功能，这些功能要么由玩家交互触发（例如，点击某个地方开始行走），要么由机器人样式的脚本触发，那么你就需要将这些功能写入模型。

让“AI”这样的单一概念跨越模型、控制器，一直延伸到操纵控制器的任何人或任何事物，似乎不太直观，但当你尝试将两个截然不同的概念映射到彼此时，情况就是这样。当您从开发人员的角度来看待它时，这一点很明显，开发人员试图为非玩家角色提供与玩家角色相同的接口 – 最终，AI 必须包括系统外部参与者所做的高级决策，以及通常存在于系统内玩家和非玩家的底层实现。