不确定这里是否适合问这个问题，但因为这里有很多聪明的人，所以我想试一试。

我只是在想，如果使用一种人造的（即非自然发展的）且语法上无歧义的人类语言，如逻辑语，是否能比英语更好地进行自然语言理解，因为它是一种更逻辑化的语言。

如果有人探索过这个想法或者对自然语言处理有更好的理解，我很乐意得到一些反馈。

回答：

我在语言学堆栈交换上问了一个类似的问题。

我收到的来自用户@Prash的回答非常有信息量：

几点更正：逻辑语虽然是一种人类语言，但不是自然语言；它是一种人造语言。据我所知，逻辑语没有母语者：这需要从小就将逻辑语作为主要语言之一来教导孩子。

逻辑语在语法上是无歧义的，在语义上大多也是无歧义的。如果存在一种逻辑语编程语言，这应该无关紧要，因为人们会避免编写语义上存在歧义的形式（如隐喻）。这个问题在逻辑语、Prolog、Haskell等各种论坛上都出现过。这些论坛上的共识似乎是，这可能是可行的，但至今无人实现。一些人（例如1，例如2）尝试过实现这种东西，但据我所知，仅限于非常有限的领域。