理解机器学习过程和K折交叉验证

我是机器学习的初学者,我一直在努力更详细地理解这个过程。

对于任何机器学习场景:

(1) 第一步,我会按照90%到10%的比例分割我的数据,并将10%的数据保留到最后一步进行测试

代码:

X1, X_Val, y1, y_Val = train_test_split(X, y, test_size=0.1, random_state=101)

(2) 第二步,如果我的数据允许(不是太大),我会在数据上运行K折交叉验证。

从这个分数中,我可以得到我所选择模型的偏差、方差和准确率。

从这里,我可以调整模型,例如调整超参数,进行特征选择,并尝试不同的算法(如随机森林等)以查看什么能提供最佳解决方案

代码:

from sklearn.linear_model import LogisticRegressionfrom sklearn.model_selection import cross_val_scorelogreg = LogisticRegression()scores = cross_val_score(logreg,X1,y1,cv = 10, scoring = "accuracy")scores.mean()scores.std()

(3) 现在我使用cross_val_predict来获取y预测值(y_pred)

代码:

from sklearn.model_selection import cross_val_predictypred = cross_val_predict(logreg,X1,y1,cv = 10)

(4) 从这里,我可以运行分类报告:

代码:

print(classification_report(y1,ypred))accuracy_score(y1,ypred)confusion_matrix(y1,ypred)

(5) 现在,如果我们对分类报告的结果感到满意,我们可以输入新的数据或未见过的数据(X_val,y_val),在我们的例子中,就是我们在第1步中移除的测试集

这样做:

代码:

logreg2 = LogisticRegression()logreg2.fit(X1,y1)y_pred2 = logreg2.predict(X_Val)

然后我们可以针对(y_Val,y_pred2)运行另一个分类报告

我有两个问题:

(1) 这些步骤正确吗?请随时告诉我是否遗漏了什么。

(2) 我应该报告我的模型的实际准确率,是第5步的分类报告还是第4步的?

非常感谢您的帮助


回答:

您的程序总体上是正确的。讨论使用验证集、训练集和测试集的顺序将很有用。一些小问题/澄清:

  • 在第1步中,我们通常使用“测试集”这个术语而不是“验证集”(这里的验证部分由K折CV覆盖),因此x_testy_test将是更合适的变量名称。

  • 在第5步中,预期您将使用在交叉验证期间选择的特定超参数(您的示例并未明确显示这一点)。

由于您已经使用测试集对模型进行了最终评估,因此在这里报告第5步的结果确实是正确的;不过,只要您提供了适当的澄清,您也可以报告第4步的结果,例如“CV准确率x,测试准确率y”。

Related Posts

使用LSTM在Python中预测未来值

这段代码可以预测指定股票的当前日期之前的值,但不能预测…

如何在gensim的word2vec模型中查找双词组的相似性

我有一个word2vec模型,假设我使用的是googl…

dask_xgboost.predict 可以工作但无法显示 – 数据必须是一维的

我试图使用 XGBoost 创建模型。 看起来我成功地…

ML Tuning – Cross Validation in Spark

我在https://spark.apache.org/…

如何在React JS中使用fetch从REST API获取预测

我正在开发一个应用程序,其中Flask REST AP…

如何分析ML.NET中多类分类预测得分数组?

我在ML.NET中创建了一个多类分类项目。该项目可以对…

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注