我想看看Dropout是如何工作的,于是我进入了layers.core模块,并将dropout调用从in_train_phase改成了in_test_phase。
我不确定我的更改是否导致了这种奇怪的Dropout行为,请耐心一些。
考虑到这些更改,以下代码片段会产生不同的预测结果,具体取决于Dropout率:
from keras.models import Modelfrom keras.layers import Dropout, Inputimport numpy as npimport tensorflow as tffrom keras import initializersx=np.ones((2,2,4))# x[:,1,:] = 1print(x)from keras.layers import Denseinput = Input(name='atom_inputs', shape=(2, 4))x1 = Dense(4, activation='linear', kernel_initializer=initializers.Ones(), bias_initializer='zeros')(input)x1 = Dropout(0.5, noise_shape=(tf.shape(input)[0], 1, 4))(x1)fmodel = Model(input, x1)fmodel.compile(optimizer='sgd', loss='mse')print(fmodel.predict(x))
例如:
Dropout(0.2)[[[5. 5. 5. 5.] [5. 5. 5. 5.]] [[5. 0. 5. 0.] [5. 0. 5. 0.]]]Dropout(0.5)[[[0. 0. 8. 8.] [0. 0. 8. 8.]] [[8. 0. 8. 8.] [8. 0. 8. 8.]]]
我哪里做错了?Dropout是在密集输出层上定义的,所以它应该只影响那些开关的neurons,而不影响它们各自的值,对吗?
回答:
这是因为当使用Dropout
时,你不仅是开启和关闭不同的neurons,还会对数据进行缩放,以补偿下一层可能由于部分neurons被遮蔽而接收到较少的信号。这种方法被称为反向Dropout,你可以在这里阅读更多相关信息。
因此,你网络的每个输出都会被1 / (1 - p)
这个因子重新缩放以进行这种补偿。这就是为什么你的输出会不同的原因。
对于Dropout(0.2)
,补偿因子是1 / (1 - 0.2) = 1.25
,这导致结果为5 = 4 * 1.25
;而对于Dropout(0.5)
,补偿因子是1 / (1 - 0.5) = 2
,这导致结果为8 = 4 * 2
。